Tu clic también tiene voz

Por Alberto Fernández Parrón
A propósito de Amaia Montero: una reflexión sobre lo que elegimos mirar, compartir y convertir en conversación.
Hay un momento pequeño que casi nunca sale en la conversación sobre las redes. El momento anterior a pulsar «compartir». Todavía no hemos escrito nada. Nadie nos ha pedido explicaciones. Tenemos un vídeo delante y una decisión en la mano: ¿para qué voy a hacer que esto llegue a otra persona?
La publicación de EL MUNDO que recoge la opinión de Carmen Torreblanca, «Ninguna piedad con Amaia Montero», pone sobre la mesa la crueldad de convertir a alguien en motivo de burla. Esa lectura invita a mirar también el lugar desde el que participamos: el nuestro.
En Otro Universo ya hemos hablado de la diferencia entre valorar una actuación y atacar a una persona. Hoy quiero detenerme en quienes estamos al otro lado de la pantalla. En ese público del que también formamos parte cuando creemos que solo estamos mirando.
Podemos decir que un concierto no nos gustó. Podemos exigir que un espectáculo esté a la altura de lo anunciado. Podemos discrepar de una opinión y discutirla con firmeza. Cuidar la forma de hacerlo no nos obliga a renunciar al criterio. Nos obliga a saber qué estamos criticando y qué queremos conseguir.
La pregunta cambia cuando un fragmento circula para señalar un cuerpo, ridiculizar un gesto o invitar a otros a reírse. ¿Qué información aporta? ¿Qué conversación abre? Si lo único que queda al quitar la burla es una persona expuesta, quizá no haya nada que merezca nuestra difusión.
Y aquí hay una responsabilidad que no se puede dejar entera en manos de quien aparece en el vídeo. No basta con recomendarle que se proteja, que ignore los comentarios o que aprenda a resistir. También podemos preguntarnos qué estamos haciendo los demás para que tenga que protegerse. La fortaleza de otra persona no puede ser el permiso para tratarla de cualquier manera.
Quienes comunicamos tenemos una tarea concreta. Antes de elegir un titular o rescatar diez segundos de una actuación, toca revisar el contexto y el sentido de publicarlos. Una imagen real puede contar muy poco si le quitamos todo lo que la rodea. Y un titular en forma de pregunta también puede ser una insinuación que no nos atrevemos a sostener con hechos.
No sé lo que siente Amaia Montero cuando lee un comentario. No me corresponde inventarlo ni convertir unas imágenes en un diagnóstico. Sí puedo decidir qué palabras pongo yo alrededor de su imagen. Ese margen es pequeño, pero es mío.
También lo es el tuyo. Puedes no reenviar un vídeo sin convertir esa decisión en una lección para nadie. Puedes pedir el contexto que falta. Puedes hablar de una canción, de un trabajo o de una idea sin reducir a quien los firma a su peor instante. Incluso puedes cerrar la aplicación y dedicar esa atención a alguien que tienes cerca.
No se trata de conseguir una conversación en la que todo sea amable y nadie discrepe. Una conversación viva necesita diferencias. Lo que no necesita es que la dignidad de alguien sea el precio de entretenernos.
Antes del próximo envío, prueba a parar un segundo. ¿Estás acercando algo que merece ser contado o solo alargando una exposición que no querrías para ti? No siempre tendrás una respuesta perfecta. Pero hacerte la pregunta ya cambia desde dónde compartes.
El clic parece poca cosa. Precisamente por eso merece atención: lo hacemos sin pensar. Y, aun así, también con él elegimos cómo queremos mirar a los demás.
Fuente de referencia
Lectura de referencia: Carmen Torreblanca, «Ninguna piedad con Amaia Montero», compartida por EL MUNDO (@elmundo_es). Ver la publicación de referencia.
Si el ruido te está tocando de cerca
cinco claves para afrontar las críticas y los malos comentarios en redes.